Сматр-контракт простыми словами

Смарт контракты на блокчейн в хайпах — как это работает

Одна из болевых точек HYIP-инвестиций – влияние человеческого фактора «сверхжадности» администратора, когда он заинтересован не в высокопродуктивной и продолжительной работе, а только в собственной быстрой прибыли. Однако вариантов нет: система без управления не функционирует. Ожидание высокой прибыли на HYIP-платформе, всегда сопряжено с повышенным риском необоснованного скама.

Появление смарт контрактов устраняет эту болевую точку, так как управление инвестиционной HYIP-платформой осуществляется автономном режиме. Разумеется, имеется управляющая команда, разработавшая систему маркетинга и схему продвижения платформы, но не имеющая возможности вторгаться в уже запущенный процесс, получающая доступ к деньгам инвестора исключительно в случаях прописанных кодом договора.

Смарт контракт – дает шанс существованию «честных хайпов» не зависимых от админа и работающих до последней монеты. Обязательно прописываемый в код контракта принцип «отказа от владения», дает объективно свободный и открытый проект. Поэтому, также объективно смарт контракты получили постоянную прописку в сфере высокодоходных инвест-проектов.

В принципе, у смарт-платформ с привычными хайпами сходства не много. Это, по большому счету, совершенно отличные разработки, позволяющие увидеть высокодоходные инвест-проектов под новым углом.

HYIP-ы на smart-контрактах работают по следующему принципу. Администратор разрабатывает умный контракт, продумывает его стратегию развития,  маркетинг с привязанным к нему Ethereum-кошельком. Платформа начинает свою работу, инвесторы перечисляют средства. Из кассы сразу часть денег перечисляются на развитие и рекламу, часть – оплата за работу администратору, остальные аккумулируются для выплат инвесторам.

Таким образом, инвестиции по смарт контрактам исключают возможность закрытия по причине жадности администратора. Теперь руководство имеет доступ лишь к той части средств, которые прописаны в коде в качестве вознаграждения за работу. И мы понимаем, что платформа будет работать до тех пор, пока есть приток инвестиций, и, следовательно, сохраняется положительный баланс средств. А вот динамика развития проекта, его стабильность, востребованность во многом определяется качеством администрирования.

Выплаты инвесторам реализованы в виде отправки монет Ethereum на ваш кошелек, который при первом переводе зафиксировала система. При соответствующем сигнале от вас, средства перечисляются на ваш счет. Часть смарт контрактов работают в автоматическом режиме. Это совсем элементарная схема – вы инвестировали средства и на автомате получаете прибыль без каких-либо действий с вашей стороны.

4.9. Регулирующее законодательство и территориальная подсудность

Одно из главных обещаний блокчейна, а следовательно, и смарт-контрактов — создание надёжных, децентрализованных глобальных платформ. Но глобальное внедрение означает, что стороны могут использовать смарт-контракты под куда более широким спектром юрисдикций, чем текстовые контракты. Поэтому регулирующее законодательство и территориальная подсудность должны лучшим образом защищать условия, предлагаемые к внесению в смарт-контракт. Положения регулирующего законодательства определяют, суды какой юрисдикции будут рассматривать споры. Если законы и территориальная подсудность не определены, истец может быть относительно не ограничен в выборе места подачи жалобы или в споре о том, какое материальное право следует применять с учётом широкого спектра юрисдикций, под которыми может использоваться смарт-контракт. Учитывая, что многие из первых споров о смарт-контрактах станут разрешаться в ситуации без прецедентов (в США прецедентная судебная система), договаривающиеся стороны захотят получить уверенность относительно выбора юрисдикций, в рамках которых будут рассматриваться дела.

5. Лучшие практики

Мы находимся лишь в начале пути внедрения смарт-контрактов, и лучшие практики ещё не выработаны. Однако этот чек-лист поможет разработчикам создавать эффективные смарт-контракты и консультировать компании, планирующие их использовать.

  • Сейчас сторонам, заключающим любые контрактные договорённости, лучше всего придерживаться гибридного подхода — комбинации текста и кода. Есть сильные аргументы в пользу того, что исключительно программные смарт-контракты должны быть обязательны к исполнению, как минимум в рамках местных законодательств в США. Однако пока не появится большей ясности об их законности и обязательности, исключительно программные смарт-контракты следует использовать только для простых взаимоотношений. Сторонам понадобятся текстовые версии соглашений, чтобы прочитать обсуждённые условия и вписать условия, которые смарт-контракт не учитывает; потребуется, чтобы под рукой был документ, который примут в суде.
  • В гибридном контракте текст должен ясно определять код смарт-контракта, с которым он ассоциирован, а стороны должны видеть все переменные, передаваемые в смарт-контракт, их определения и транзакционные события, инициирующие исполнение кода.
  • Полагаясь в получении сторонних данных на оракулы, стороны должны решить, что будет, если оракул не сможет передавать данные, предоставит ошибочную информацию или просто прекратит работать.
  • Стороны должны понимать распределение рисков при ошибках в коде.
  • Текстовое соглашение, сопровождающее код, должно определять регулирующее законодательство и территориальную подсудность, а также приоритетность кода и текста в случае конфликтов их содержимого.
  • Текстовое соглашение должно включать в себя сообщения обеих сторон о том, что они проанализировали код смарт-контракта и что код отражает условия, описанные в текстовом соглашении. Хотя такое подтверждение не заставит стороны действительно проанализировать код, оно поможет другой стороне защититься от обвинений в том, что код вообще не анализировался. Стороны также могут застраховаться от риска ошибок в коде. Как отмечалось ранее, стороны могут привлечь сторонних экспертов для анализа кода.

6. Будущее смарт-контрактов

Сегодня смарт-контракты представляют собой прототипный пример Amara’s Law — концепции, которую сформулировал Рой Амара, специалист по информатике из Стэнфордского университета. Эта концепция гласит, что мы склонны переоценивать новые технологии в краткосрочной перспективе и недооценивать в долгосрочной. Хотя смарт-контрактам ещё нужно развиваться, прежде чем они станут широко использоваться в сложных коммерческих взаимоотношениях, всё же они влияют на революцию в структуре вознаграждения и стимулирования, которая определит форму контрактов в будущем

При рассмотрении смарт-контрактов важно не просто думать о том, как перенести в эту новую технологию существующие концепции и структуры. Скорее подлинная революция смарт-контрактов будет спровоцирована совершенно новыми парадигмами, которые мы ещё не спрогнозировали

Преимущества

К основным преимуществам можно отнести:

  • Прозрачность – условия контракта целиком доступны всем участникам, и после инициации их невозможно оспорить.
  • Точность – обязательная фиксация всех деталей договора.
  • Безопасность – высокий уровень шифрования данных, резервирование.
  • Скорость – исполнение транзакции, несравнимо быстрее традиционных бизнес-процессов.
  • Эффективность – как совокупность точности и скорости.
  • Гарантированный результат – при выполнении правил базового кода.
  • Экономичность – за счет отсутствия посредников (юристы, банки и другие).

Недостатки

Смарт-контракты это компьютерный код, написанный людьми и это риск возможных ошибок и уязвимостей, последствия которых почти невозможно оспорить. Также не всегда продуманы вопросы налогообложения сделок, что может вызывать сложности с законодательством.

Детерминированность и неизменность, хороши в стандартных ситуациях, но при форс-мажорах становятся препятствием для исправления ситуации.

Применение умных контрактов

Возможности применения этих технологий вышли за пределы того, что предсказывали десять лет назад. Индустрию страхования уже сейчас можно преобразовывать под устройство умных контрактов и структуру if>then: если вы не платите взносы, страховка на вас не распространяется; если вы не заявляете о страховых случаях, размер вашего взноса снижается, и вы можете претендовать на бонус; если с вами случается страховой случай, вы получаете выплату.

В индустрии страхования умные контракты будут полезны и страховым компаниям, и их клиентам. При нынешней системе на рассмотрение даже элементарных случаев уходят недели из-за бюрократии и административных проволочек, при этом страхователь тратит на это свои деньги. Умные контракты в страховании будут лучше всего работать при определении четких параметров для выплаты – к примеру, если вы заявляете о неблагоприятных погодных условиях, которые плохо сказались на вашем бизнесе. Когда-нибудь вы проснетесь и увидите, что уже получили выплату, даже не зная, что страховой случай наступил.

Видео по теме:

Пример использования умных контрактов:

Материалы по теме:

Компиляция контракта

Файл .

Данный скрипт компилирует исходный код из файла и сохраняет результат в , который будет использоваться в дальнейшем для деплоя и взаимодействия с контрактом.

Контакты в сети Ethereum хранятся в бинаром представлении, поэтому перед тем как использовать контракт нам необходимо скомпилирвоать исходный код. Делается это с помощью инструмента solc и в случае nodejs пакета solc (это скомпилированный с помощью emscripten solc).

После компиляции мы получим на выходе бинарный код , а так же описание интерфейса контракта. Вот как будет представлен метод withdraw в интерфейсе:

На выходе solc возвращает все контракты, которые найдет в исходном коде. Нам понадобится выбрать один, в нашем случае это :

Деплой

Файл .

Скрипт берет скомплированный код из . А затем создает контракт и заливает код в тестнет от имени пользователя. Полученный в результате адрес и интерфейс контракта записываются в файл .

Сначала создается пустой инстанс с интерфейсом и настройками по умолчанию ( и ).

From — адрес от имени которого будут вызыватсья методы контракта.

Gas или бензин — это топливо для контракта, которое тратится в процессе работы приложения. Он нужен для того, чтобы избежать бесконечных циклов, способных остановить работу сети.

И так, все готово к заливке контракта:

Вызов конструктора происходит в момент деплоя, поэтому мы сразу передаем в него аргументы. В случае с PiggyBank конструктор содержит один аргумент . После выполнения данного кода с нас списали средства отдельно за проведение транзакции и отдельно за выполнение кода конструктора.

Все готов к запуску, останется только сохранить адрес контракта:

Запуск

Файл . Запуск .

Скрипт запускает веб-сервер на порту или с простым интерфейсом для взаимодействия с контрактом. Открыв в браузере вы сможете перечислить деньги на счет () или перевести на счет владельца ().

Рассмотрим что происходит немного подробнее. Для начала мы создаем инстанс контракта ссылающийся на тот, что мы задеплоили ранее:

К вызову конструктора добавился еще один аргумент — , который указывает на то, что это действующий контракт. Давайте посмотрим что мы можем с ним сделать. Как вы помните у нас есть методы , и . Чтобы пополнить счет нам необходимо вызвать метод и отправть несколько монет в копилку.

Ethereum использует в расчетах 18 знаков после запятой и при этом не поддерживает типы с плавающей точкой. Рассчеты производятся в веях, а затем конвертируются в эзеры. Для этого перед отправкой мы конвертируем ether в wei с помощью метода . Которая в свою очередь использует библиотеку BigNumber.js, для
рассчетов со значениями превышающими макисмально допустимые для типа Number.

Вызов метода будет отличаться, так как этот метод не вносит никаких изменений (), то для вызова вместо используется . Такая операция не вызовет списания средств и расходование бензина:

Метод для отправки монет в копилку может выглядеть так:

Уничтожение контракта

Файл .

Скрипт уничтожает контракт и удаляет из блокчена данные контракта. Не смотря на то, что вы все еще можете перречислить деньги на контракт, выполнить иные операции вы уже не сможете.

Тестирование

Файл . Запуск .

Для тестирвоания используется билиотека mocha. Перед тем как запустить тесты нам понадобится запустить изолированный тестнет с предустановленными данными. Для этого необходимо:

  1. Создать новую тестовую сеть с пользователями.
  2. Задеплоить контракт в тестовую сеть.

Вот как это может выглядеть инициализация новой сети:

Мы создаем тестнет с двумя пользователями, а затем инициализируем инстанс web3. Тестнет готов. Можно приступать к тестированию. Например оттестируем конструктор:

1.1. Как работают смарт-контракты

Термин «смарт-контракт» описывает компьютерный код, который автоматически исполняет всё соглашение или его части. Код хранится на платформе, построенной на основе блокчейна. Как мы увидим ниже, код бывает единственным объявлением о соглашении между сторонами либо дополняет традиционный текстовый контракт и исполняет лишь определённые положения, такие как перевод денег стороной А стороне Б. Сам код реплицируется на несколько узлов блокчейна, а значит, пользуется преимуществами блокчейна: это безопасность, сохранность и неизменяемость. Реплицирование также означает, что по мере добавления в блокчейн каждого нового блока код, по сути, может исполниться. Если стороны инициировали транзакцию и тем самым показали, что условия соблюдены, это станет триггером, и код выполнит какие-то действия. Если же транзакция не инициирована, то и код ничего не делает. Большинство смарт-контрактов написаны на одном из языков программирования, созданных именно для этих целей (например, Solidity).

Необходимо, чтобы входные параметры и этапы выполнения смарт-контракта были конкретными и объективными. Иными словами, «если произойдёт Х — тогда сделать Y». Следовательно, смарт-контракты выполняют простейшие задачи, например автоматически переводят криптовалюту с кошелька одной стороны на кошелёк другой, если соблюдены нужные условия. По мере распространения блокчейна и увеличения средств, вкладываемых в токены или отправляемых в рамках блокчейна (on-chain), смарт-контракты будут усложняться и получать возможность обрабатывать сложные транзакции. Многие разработчики уже создают более сложные смарт-контракты, объединяя в них несколько этапов транзакций. Тем не менее нам придётся ждать ещё много лет, пока код сможет определять субъективные юридические критерии, такие как «соответствуют ли действия стороны критериям коммерчески оправданных усилий (commercially reasonable efforts)» или «стоит ли выполнить пункт о возмещении и выплатить компенсацию».

Прежде чем скомпилированный смарт-контракт будет исполнен, требуется оплатить транзакционную комиссию за добавление контракта в блокчейн. Например, в блокчейне Ethereum смарт-контракты исполняются в виртуальной машине Ethereum Virtual Machine (EVM), а комиссия в криптовалюте ether (эфир) называется газом (gas, хотя более корректный перевод — «топливо») . Чем сложнее смарт-контракт, тем больше газа нужно заплатить. То есть газ — это своеобразный шлюз, защищающий EVM от исполнения слишком сложных или многочисленных смарт-контрактов .

Пока что смарт-контракты лучше всего подходят для автоматического исполнения транзакций двух типов:

  • оплата, инициируемая определёнными событиями,
  • наложение финансовых санкций при невыполнении объективных условий.

Когда развёрнутый контракт начал действовать, для выполнения этих двух типов транзакций не требуется участие людей, в том числе доверенных держателей условного депонирования или представителей юридической системы. Это позволяет снизить накладные расходы на исполнение и правоприменение при заключении контрактов.

Например, смарт-контракты могут избавить вас от так называемых кассовых разрывов (procure-to-pay gap). Как только товар прибыл на склад и зарегистрирован, смарт-контракт способен мгновенно отправить запросы на подтверждения. Получив их, он сразу же переведёт средства от покупателя продавцу. При этом продавцы получат оплату быстрее, им не придётся напоминать клиентам о необходимости заплатить, а покупатели сэкономят на банковских операциях. Всё это может снизить требования к оборотному капиталу и упростить финансовые операции для обеих сторон. Что касается обязательности исполнения, то смарт-контракт можно запрограммировать таким образом, чтобы он закрывал доступ к подключённым через интернет активам (например, к контенту), пока не получена оплата.

Проблемы безопасности смарт-контрактов

Речь пойдёт о проблемах, с которыми в итоге сталкиваются разработчики смарт-контрактов, а не о безопасности самой платформы (хотя немного и о ней). Условно разделим эти проблемы на следующие типы:

  1. проблемы в коде смарт-контракта;
  2. проблемы в процессе разработки;
  3. проблемы в языке;
  4. проблемы в концепции.

1. Проблемы в коде смарт-контракта

Под проблемами в коде смарт-контракта здесь я подразумеваю такие проблемы, которые решаются редактированием .sol-файла. Это, в частности:

  • Известные уязвимые конструкции (например, ).Пример из жизни: re-entrancy, или, шире, нарушение паттерна Checks-Effects-Interactions — даже широко известные (и ранее проэксплуатированные) уязвимости продолжают встречаться в новых контрактах.
  • Авторские уязвимые конструкции (в частности, ошибки в логике кода).Пример из жизни: MultiSig-кошелёк, который на самом деле не MultiSig. Для того чтобы подписать транзакцию и перевести средства, необходимо количество подписей владельцев кошелька, равное . При этом для того чтобы поменять (например, на единицу, чтобы дальше самому подписывать транзакции), достаточно подписи только одного из владельцев:
  • Неудачная архитектура.Пример из жизни: попытка имплементировать в рамках одного контракта и токен, и кошелёк, и хранилище ключей. Контракт получается чрезмерно усложнённым, код сложно поддерживать, аудировать, модифицировать. В итоге страдает и безопасность.
  • Низкое качество кода.Пример из жизни: контракты с разными отступами, произвольными переходами на новую строку и пробелами. Код трудно читать, а значит, снова страдает безопасность. При том, что для Solidity уже есть линтеры (Solium, Solhit).

Проблемы в коде непосредственно приводят к атакам и потере средств. Хорошая новость в том, что проблемы в коде можно выявить в процессе аудита и устранить

При этом важно понимать, откуда они берутся, чтобы избежать их в дальнейшем. Поэтому переходим к следующему пункту

2. Проблемы в процессе разработки

Проблемы в коде обусловлены в первую очередь неправильно выстроенным процессом разработки. Казалось бы, разработка ПО — дело давно изученное, с устоявшимися best practices. Тем не менее, молодость области смарт-контрактов, непропорционально большие деньги и хайп приводят к тому, что люди по тем или иным причинам пренебрегают стандартными процедурами, что часто приводит к серьёзным проблемам. Из самого типичного стоит упомянуть:

3. Проблемы в языке

Добавляет дёгтя сам язык Solidity. Изначально он был создан скорее для того, чтобы его могли быстро освоить большое количество людей, чем для того, чтобы на нём было удобно писать безопасные смарт-контракты. Вот лишь некоторые его особенности, которые мешают безопасности:

  • Множественное наследование, , / — всё это запускает код не из текущего исходника, а значит, снижает читаемость и, как следствие, безопасность кода.
  • Checks-Effects-Interactions pattern — если конструкции, нарушающие CEI, небезопасны, то почему не запретить их (и многие другие) просто на уровне языка?
  • Вызывая другой контракт, можно внезапно попасть в его fallback-функцию с неожиданными последствиями.

Понятно, что проект Ethereum развивается, и невозможно всё учесть заранее. Но в итоге разработчики вынуждены помнить о многих особенностях и пользоваться , чтобы сделать свой смарт-контракт безопасным.

4. Проблемы в концепции

Однако самая серьёзная проблема ещё глубже — в том, что многие недостаточно хорошо понимают, для чего смарт-контракты нужны, что они могут, чего не могут и как работают. В худшем случае это приводит к тому, что смарт-контракт:

  1. Не смарт:

    • Плохо написан — делает то, что написано, но не то, что задумано.
    • Сильно завязан на backend и/или frontend — а этот код уже не смарт-контракт, он выполняется обычным образом, и его выполнение полностью контролирует администратор сервера.
  2. Не контракт:

    • Не фиксирует обязательства сторон — например, ICO продаёт свои токены за ETH, но токены по сути являются фантиками, т.к. не налагают на того, кто их выпустил, никаких ограничений или обязательств.
    • Допускает односторонние изменения — и получается, что одна из сторон может менять контракт уже после его подписания.Пример из жизни: владелец контракта может произвольно менять капитализацию, курс и продолжительность продажи токена:
  3. Не нужен:

    • Смарт-контракт добавили не потому, что он был технически необходим, а в попытках придумать, что бы сделать на смарт-контрактах, и оседлать волну хайпа;
    • Пытались придумать, как к существующему продукту прикрутить смарт-контракты.

Недостатки

На начало 2018 г. сама технология смарт-контрактов пока не готова к завоеванию рынка. Это доказал обсуждаемый провал Децентрализованной автономной организации (DAO): тогда плохо сформулированный алгоритм позволил ловкому пользователю популярной блокчейн-платформы Ethereum похитить миллионы долларов в цифровом эквиваленте. Смарт-контракты должны стать куда более надежным решением, чтобы достичь того уровня безопасности, который необходим для широкого применения в финансовой сфере.

Проблемы со смарт-контрактами напоминают нам о том, что даже с учетом всех обещаний блокчейн пока остается экспериментальной технологией со своими недостатками. В первую очередь на ум приходят инфраструктура, производительность и охрана конфиденциальности данных. Использование блокчейна в сфере согласования торговых операций, выплат и других подобных процессов предусматривает создание сложных инструментов обеспечения управления и контроля доступа к информации. При этом блокчейн был изначально разработан как раз для для того, чтобы каждый участник цепочки мог просмотреть совокупность всех данных. Например, в системе Биткойн любой пользователь при желании может изучить полный реестр операций.

Если же говорить о приватных (контролируемых) блокчейнах, то они по умолчанию позволяют предоставить два вида доступа: только для чтения (read-only) и чтение/запись (read/write). Кроме того, можно выдавать разрешения для майнинга, получения и выпуска активов. Однако реальные приложения, которые используются, например, на фондовых рынках, требуют более гибких и детализированных схем для управления доступом. Открытость данных по всем совершенным транзакциям, зарегистрированным в общедоступном реестре, вряд ли понравится участникам рынка. В идеальном варианте предприятия могли бы подключать с помощью блокчейн-платформы данные о своих пользователях и группах, созданных на LDAP. И это существенная проблема, для которой на 2017 г. пока не найдено решения.

Наблюдатели выражают опасение, что распространение автоматизированных технологий поддержания контрактов может привести к ослаблению существующих социальных институтов, которые человечество создавало на протяжении многих поколений. Кроме того, такие технологии могут привести к исчезновению большого количества административных рабочих мест, также как роботизация привела к исчезновению рабочих мест в промышленности. Это относится, в частности, к нотариусам, банковским служащим, а также к клеркам, занимающимся регистрацией сделок с недвижимым имуществом.

Создание (разработка) Смарт контрактов

Большая часть умных контрактов в наше время создается на децентрализованных платформах, таких как Ethereum и подобных ему. Для большинства пользователей удобнее прибегнуть к услугам компаний, много лет представленных на данном рынке и имеющих положительную репутацию, чем самостоятельно вникать в тонкости незнакомой им технологии.

Многие компании внедряют практику применения умных контрактов, и блокчейн-технология довольно быстро приспосабливается к увеличивающемуся спросу. На современном этапе развития технологии ключевые позиции в разработке смарт-контрактов принадлежат следующим платформам:

  1. Ethereum — платформа, занимающая лидирующую позицию в создании умных контрактов. Виртуальная машина Ethereum представляет собой закрытую среду, в которой находятся создаваемые умные контракты. В сетевой инфраструктуре Ethereum применяется криптовалюта, называемая эфир, для упрощения транзакций. Пользователи платформы имеют два основных типа учетных записей. Первая — внешняя. Ее управление осуществляется людьми. Данная учетная запись необходима для хранения эфира, его передачи на другие учетные записи, формирования контрактов и использования опций уже созданных контрактов. Вторая запись — это контрактные счета, управление которыми осуществляет интегрированный в них программный код. Пользователь не может вносить изменения в код, но значения, прописанные в контракте, могут преобразовываться связанными транзакциями. Все осуществляемые изменения регистрируются в блокчейне. Каждой учетной записи доступен баланс эфира. Вследствие транзакций баланс может изменяться.

      В процессе реализации контракта пользователи расходуют эфир в виде газа — стоимости транзакции, посредством которой создается или реализуется умный контракт. Количество газа зависит от объема работы, которую необходимо осуществить платформе для того, чтобы смарт-контракт был исполнен.

      Ethereum является надежной платформой, открывающей доступ к огромному количеству опций смарт-контрактов. При этом существует возможность разработки контракта по индивидуальным параметрам. Целый ряд компаний в самых разных сферах разрабатывают собственные платформы для создания умных контрактов на базе Ethereum.

  1. NEO — активно развивающаяся китайская платформа, применяемая для разработки умных контрактов, схожих с теми, которые разрабатываются Ethereum. При этом существует мнение, что NEO обладает большей производительностью.

      NEO, в отличие от Ethereum, поддерживает множество популярных языков программирования, таких как C#, VB.Net, F#, Java, Kotlin и Python, и работает над обеспечением поддержки многих других. Это позволяет работать на этой платформе разработчикам более низкой квалификации, чем на Ethereum.

      Хотя NEO пока довольно молодая платформа, существуют предпосылки того, что она со временем займет первое место в разработке умных контрактов.

  1. EOS — платформа, которая пока находится на этапе разработки. Ее приоритетом является повышение функциональности умных контрактов. Предполагается, что основным языком разработки смарт-контрактов на данной платформе будет С++.

      Опции контрактов функционируют примерно также, как в Ethereum, однако существует ряд отличий. В частности, EOS применяет для управления транзакциями консенсусный механизм Proof-of-Stake (PoS), тогда как Ethereum — механизм Proof-of-Work (PoW).

      При применении Proof-of-Work пользователи должны осуществлять ряд действий для запрашивания услуги, тогда как Proof-of-Stake предоставляет доступ к услуге при условии наличия у пользователя установленного количества криптовалюты.

      Одним из основных достоинств Proof-of-Stake является то, что данный протокол исключает сборы за проведение транзакций. Кроме того, доступный объем хранения и пропускная способность сети для конкретного пользователя напрямую зависят от количества криптовалюты, которой он располагает.

      В отличие от Ethereum, EOS предоставляет своим пользователям возможность внесения изменений в приложение, не затрагивая других контрактов.

      Принимая во внимание многие преимущества, EOS в будущем может составить серьезную конкуренцию Ethereum

Преимущества умных контрактов

Умные контракты позволяют автоматизировать и повысить эффективность любых транзакций, которые осуществляются в самых разных сферах профессиональной деятельности.

Применение смарт-контрактов может способствовать установлению более доверительных отношений между предпринимателями и их клиентами, сделав любые соглашения максимально прозрачными и надежными. Условия умного контракта невозможно преобразовать в свою пользу после заключения соглашения. Данные специфические свойства смарт-контрактов предоставляют широкие возможности для их применения в сфере государственного управления или в финансовой отрасли.

Одно из основных преимуществ умных контрактов заключается в том, что они производят автоматизацию и регулирование процессов в децентрализованном реестре. Однако данное их свойство в то же время препятствует их повсеместному одобрению. Все дело в том, что децентрализация базы данных практически исключает сохранение конфиденциальности данных. В то же время, у смарт-контрактов отсутствует непосредственное сообщение с внешним миром, что обусловлено соображениями защиты информации в блокчейне. Это означает, что необходимы специальные субъекты, осуществляющие запись сведений в блокчейн.

Одним из путей разрешения данного вопроса являются оракулы блокчейна. Оракулы, в основном, доверяют сторонним каналам информации, осуществляющим мониторинг событий в реальном мире и передающим сведения цепочке блоков. Умный контракт, включенный в данную цепочку, может принимать оптимальное решение на основе сведений, к которым у сети нет доступа. Несмотря на то, что блокчейн-технология основана на принципе децентрализации, необходимо сказать, что, как правило, оракулы создаются каким-либо централизованным субъектом, который имеет репутацию надежного.

Использование умных контрактов в самых разных областях жизнедеятельности имеет множество положительных сторон. Среди основных можно выделить следующие:

  1. Независимость. Применение умного контракта устраняет необходимость обращения для помощи в проведении сделки к третьим лицам (брокерам, нотариусам, посредникам, юристам). Исключается возможность ошибок или злонамеренных отклонений в процессе выполнения обязательств по соглашению, поскольку все осуществляется в автоматическом режиме, а контроль за реализацией производит компьютерная программа.
  2. Вся создаваемая документация хранится в закодированном виде в единой базе данных, что исключает возможность их утраты или изменения. Изменение адреса умного контракта, который находится в свободном доступе, изменить также невозможно.
  3. В ходе применения умных контрактов для обеспечения безопасности информации используются криптографические средства и кодирование интернет-страниц. Такая защита имеет высокие показатели надежности от взлома и похищения средств.
  4. Система умных контрактов использует резервное копирование. Происходит множественное дублирование цепочки блоков, что позволяет устранить проблемы, связанные с утратой счетов или записанных условий контракта.
  5. Скорость. Применение смарт-контракта позволяет существенно сэкономить время, которое в обычных условиях необходимо для сбора и подготовки документации, необходимой для сделки.
  6. Экономия финансовых средств, которые необходимы на оплату участия в осуществлении сделки посредников, финансовых учреждений и других лиц. Кроме того, стороны соглашения экономят на том, что обмен активами происходит автоматически, как только выполняются условия соглашения, и не требует дополнительных расходов.
  7. Применение смарт-контракта, кроме скорости и экономии средств, дает возможность исключить ошибки в процессе введения сведений, которые могут иметь место при заполнении форм в ручном режиме.
Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Adblock
detector